Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса
Краткая версия с комментариями:
- «Уважение суверенитета всех стран. Необходимо эффективно поддерживать суверенитет, независимость и территориальную целостность всех стран. Двойные стандарты должны быть отвергнуты.» Довольно общие слова, не совсем понятно, что в данном случае предлагается делать с Донбассом и Крымом – отдать на съедение укронацистам?
- «Отказ от менталитета холодной войны. Безопасность региона не должна достигаться путем укрепления или расширения военных блоков. Законные интересы безопасности и озабоченности всех стран должны приниматься всерьез и должным образом учитываться. Необходимо сформировать сбалансированную, эффективную и устойчивую европейскую архитектуру безопасности.» Тут речь идёт о расширении НАТО на восток и речах Путина о новой системе международной безопасности.
- «Прекращение военных действий. Конфликты и войны никому не приносят пользы. Не нужно раздувать огонь, допускать обострения напряжённости и дальнейшего обострения кризиса. Все страны должны быть за скорейшие переговоры России и Украины, чтобы постепенно, этап за этапом, заниматься деэскалацией конфликта.» Все были бы рады концу войны, если бы не было понимания того, что без победы конфликт вскоре разгорится вновь и может оказаться ещё более жёстким.
- «Возобновление мирных переговоров. Диалог и переговоры — единственное жизнеспособное решение украинского кризиса.» Переговоры – это, с одной стороны, хорошо, а с другой – у сторон совершенно разные позиции и стремления. И как можно оставить под боком нацистов, брызжущих русофобией?
- «Урегулирование гуманитарного кризиса. Необходимо поощрять и поддерживать все меры, способствующие ослаблению гуманитарного кризиса. Гуманитарные операции должны проводиться в соответствии с принципами нейтралитета и беспристрастности, а гуманитарные вопросы не должны политизироваться. Безопасность гражданских лиц должна быть эффективно защищена. Следует оказать поддержку ООН в том, чтобы она играла координирующую роль в направлении гуманитарной помощи в зоны конфликтов.» Звучит хорошо, но учитывая прошлые военные преступления киевского режима, сложно представить себе реализацию урегулирования гуманитарного кризиса. Про ООН – весело. Чисто теоретически организация полезная, но на сегодняшний день она подчинена США, а это – главная сторона конфликта на Украине.
- «Защита гражданских лиц и военнопленных. Стороны в конфликте должны строго соблюдать международное гуманитарное право, избегать нападений на гражданских лиц или гражданские объекты, защищать женщин, детей и других жертв конфликта и уважать основные права военнопленных.» Опять же – мы имеем негативный опыт с доказательствами, а именно – записанные на видео и выложенные в сеть военные преступления со стороны ВСУ.
- «Обеспечение безопасности АЭС. Китай выступает против вооруженных нападений на атомные электростанции или другие мирные ядерные объекты и призывает все стороны соблюдать международное право. Китай поддерживает Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) в том, что оно играет конструктивную роль в содействии обеспечению сохранности мирных ядерных объектов.» Разумеется, повреждение АЭС в ходе войны может привести к отдельной серьёзной катастрофе и трагедии. Но на счёт МАГАТЭ, специалисты которой заявили о том, что им неизвестно, откуда ведётся обстрел Запорожской АЭС, Китай сильно приукрасил. Эта организация также находится под сильным влиянием Запада.
- «Снижение стратегических рисков. Ядерное оружие не должно применяться, и ядерные войны не должны вестись. Следует противостоять угрозе ядерным оружием или его применению. Китай выступает против исследований, разработок и применения химического и биологического оружия любой страной при любых обстоятельствах.» Звучит, безусловно здраво. В России на официальном уровне такое мнение также превалирует, но сейчас имеет место быть экзистенциальный вопрос, то есть вопрос существования России, который задаёт Запад во главе с США.
- «Содействие экспорту зерна. Всем сторонам необходимо полностью и эффективно сбалансированным образом реализовать Черноморскую зерновую инициативу.» Зерновая сделка, в рамках которой зерно попадает в развитые страны, а не в бедные страны Африки – фикция. Это должны понимать все адекватные. Запад и союзники вывозят зерно для себя. Китай, кстати, тоже это зерно получает. Поэтому удивляться не стоит.
- «Прекращение односторонних санкций. Односторонние санкции и максимальное давление не могут решить проблему; они только создают новые проблемы. Страны Запада должны прекратить злоупотреблять санкциями, чтобы внести свой вклад в деэскалацию украинского кризиса и создать условия для роста экономики развивающихся стран и улучшения жизни их народов.» США такое не интересно – им нужно давить на Россию всеми доступными способами и продолжать уничтожение экономического соперника в виде Евросоюза (продажа своего газа за огромные деньги и деиндустриализация за счёт переманивания крупных компаний Европы в США).
- «Поддержание стабильности промышленных цепочек и цепочек поставок. Все стороны должны искренне поддерживать существующую мировую экономическую систему и выступать против использования мировой экономики в качестве инструмента или оружия в политических целях.» Мысль интересная, но она не укладывается в миропорядок США. Они давят всеми доступными способами.
- «Содействие постконфликтному восстановлению. Международному сообществу необходимо принять меры для поддержки постконфликтного восстановления в зонах конфликтов. Китай готов оказать помощь и сыграть конструктивную роль в этом начинании.» Про восстановление говорит рано, но китайцы – молодцы в данном случае.
Итоги. Китайские план по урегулированию – вода. Максимально очевидные вещи, которые и так понятны, если стороны заинтересованы в перемирии. Нет никакой конкретики по основным вопросам – что делать с территориями, включая Крым, что делать с нацизмом на Украине и так далее.
Зеленский уже отверг китайские предложения, заявив, что не собирается договариваться с Россией. К слову, планы Пекина выпустить мирное предложение были заранее встречены некоторыми европейскими официальными лицами скептически.
Стоит отметить беспокойство США по поводу возможной передачи военной техники и боеприпасов России в качестве военно-технической помощи. Возможно, что план по урегулированию конфликта – последний шаг Китая перед помощью России, если Украина откажется от мирного плана, а это уже произошло. Посмотрим, что будет дальше.
Обновление: стало известно, что 20-22 марта 2023 года Си Цзиньпин посетит Москву по приглашению Владимира Путина.
